[GH-ISSUE #166] [ Calculs ] Somme de termes de suite #55

Closed
opened 2026-05-06 13:14:54 +02:00 by BreizhHardware · 5 comments

Originally created by @fmOOmf on GitHub (Feb 21, 2022).
Original GitHub issue: https://github.com/UpsilonNumworks/Upsilon/issues/166

Bonjour à toute l'équipe

(En préambule : le comportement décrit ici est identique pour le firmware Epsilon E17)
Après avoir défini la suite u(n) = n dans l'application suite, il est possible d'utiliser les termes de la suite dans l'application "Calculs". Ils sont disponibles en tapant "u(n)" ou à l'aide de la touche "var", ce qui est très pratique.

Par contre, calculer la somme des premiers termes en utilisant la fonction "Somme" de la boite à outil ne fournit aucun résultat : voir copie d'écran ci-dessous.

Amélioration proposée :
Afficher les résultats lors de l'utilisation d'une suite dans la fonction somme.
Cela permettrait d'aller au-delà des simples sommes de termes consécutifs de la suite, déjà possible directement dans l'application "Suites".

Copie d'écran :
La suite définie dans cet exemple :
image

Le calcul dans l'application "Calculs" :
image

Exemple de ce qu'il serait possible de faire avec l'évolution (la partie de droite serait alors calculée) :
image

Originally created by @fmOOmf on GitHub (Feb 21, 2022). Original GitHub issue: https://github.com/UpsilonNumworks/Upsilon/issues/166 Bonjour à toute l'équipe _(En préambule : le comportement décrit ici est identique pour le firmware Epsilon E17)_ Après avoir défini la suite u(n) = n dans l'application suite, il est possible d'utiliser les termes de la suite dans l'application "Calculs". Ils sont disponibles en tapant "u(n)" ou à l'aide de la touche "var", ce qui est très pratique. Par contre, calculer la somme des premiers termes en utilisant la fonction "Somme" de la boite à outil ne fournit aucun résultat : voir copie d'écran ci-dessous. Amélioration proposée : Afficher les résultats lors de l'utilisation d'une suite dans la fonction somme. Cela permettrait d'aller au-delà des simples sommes de termes consécutifs de la suite, déjà possible directement dans l'application "Suites". Copie d'écran : La suite définie dans cet exemple : ![image](https://user-images.githubusercontent.com/98671961/154981964-f3ecc919-58d4-4a44-b015-2f96a2e94a15.png) Le calcul dans l'application "Calculs" : ![image](https://user-images.githubusercontent.com/98671961/154984297-162c6242-7a77-4849-a164-5b2a42d9b092.png) Exemple de ce qu'il serait possible de faire avec l'évolution (la partie de droite serait alors calculée) : ![image](https://user-images.githubusercontent.com/98671961/154985448-1e59706a-7ef2-4704-abb2-0a14dd555c57.png)
BreizhHardware 2026-05-06 13:14:54 +02:00
  • closed this issue
  • added the
    bug
    fixed
    labels
Author
Owner

@Lauryy06 commented on GitHub (Feb 21, 2022):

Pour avoir eu le même problème je peux confirmer que c'est ennuyeux, je vais voir ce que je peux faire.

<!-- gh-comment-id:1047057635 --> @Lauryy06 commented on GitHub (Feb 21, 2022): Pour avoir eu le même problème je peux confirmer que c'est ennuyeux, je vais voir ce que je peux faire.
Author
Owner

@fmOOmf commented on GitHub (Feb 21, 2022):

Bonjour.
L'étiquette "Bug" est sévère.
Si la fonction "Somme" n'a pas été prévue pour gérer les suites, il s'agira d'une réelle évolution (et "made in Upsilon".)

<!-- gh-comment-id:1047200246 --> @fmOOmf commented on GitHub (Feb 21, 2022): Bonjour. L'étiquette "Bug" est sévère. Si la fonction "Somme" n'a pas été prévue pour gérer les suites, il s'agira d'une réelle évolution (et "made in Upsilon".)
Author
Owner

@Lauryy06 commented on GitHub (Feb 23, 2022):

J'ai choisi cette étiquette car c'est le comportement qu'on attend de la fonction somme.

<!-- gh-comment-id:1049175399 --> @Lauryy06 commented on GitHub (Feb 23, 2022): J'ai choisi cette étiquette car c'est le comportement qu'on attend de la fonction somme.
Author
Owner

@Lauryy06 commented on GitHub (Feb 24, 2022):

Normalement c'est fixé (f95f9ebb2d).

<!-- gh-comment-id:1050111745 --> @Lauryy06 commented on GitHub (Feb 24, 2022): Normalement c'est fixé (f95f9ebb2da25090c22493e602c87a5bc1d6f6d7).
Author
Owner

@fmOOmf commented on GitHub (Feb 24, 2022):

Impressionnant ! Bravo !

<!-- gh-comment-id:1050235973 --> @fmOOmf commented on GitHub (Feb 24, 2022): Impressionnant ! Bravo !
Sign in to join this conversation.
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference
starred/Upsilon#55
No description provided.