mirror of
https://github.com/UpsilonNumworks/Upsilon.git
synced 2026-05-09 08:25:44 +02:00
[GH-ISSUE #164] [ Equation ] Choisir le format SCI pour l'affichage des très grands nombres #56
Labels
No labels
bug
duplicate
easy
enhancement
enhancement
fixed
fixed
good first issue
hard
invalid
pull-request
wontfix
wontfix
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference
starred/Upsilon#56
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "%!s()"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Originally created by @fmOOmf on GitHub (Feb 21, 2022).
Original GitHub issue: https://github.com/UpsilonNumworks/Upsilon/issues/164
Bonjour
L'issue #1918 (créée sur le github de Numworks-Epsilon) montre que, pour des équations simples, l'application [Equation] propose bien les bonnes solutions, mais quelquefois sous une forme TRES compliquée.
L'exemple de l'issue #1918 est l'équation du 2nd degré suivante : 1,9E-19*x² - 4,7E-31 = 0
Les solutions attendues sont : +/- sqrt(47/19)E-6,
L'application Equation propose la solution suivante :
+/-sqrt(2232500000000000000000000000000000000000000000000000000)/(950000000000000000000000000000000)
C'est bien la bonne solution mais écrite sous une forme non exploitable par un élève.
Le calcul du discriminant subit le même problème.
Amélioration proposée :
Passer en notation scientifique lorsque les nombres à afficher le nécessitent.
Bon courage à toute l'équipe.
Lien vers l'issue Epsilon #1918 : https://github.com/numworks/epsilon/issues/1918
Copies d'écran :


@Lauryy06 commented on GitHub (Feb 21, 2022):
Bonne idée !
@Overengined commented on GitHub (Feb 27, 2022):
Here's an english translation of the issue :