mirror of
https://github.com/UpsilonNumworks/Upsilon.git
synced 2026-05-09 08:25:44 +02:00
[GH-ISSUE #178] [ Question ] Syntaxe Liseuse #64
Labels
No labels
bug
duplicate
easy
enhancement
enhancement
fixed
fixed
good first issue
hard
invalid
pull-request
wontfix
wontfix
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
No due date set.
Dependencies
No dependencies set.
Reference
starred/Upsilon#64
Loading…
Add table
Add a link
Reference in a new issue
No description provided.
Delete branch "%!s()"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Originally created by @fmOOmf on GitHub (Mar 17, 2022).
Original GitHub issue: https://github.com/UpsilonNumworks/Upsilon/issues/178
Bonjour à tous
Mes premiers essais de création de fichier liseuse ont été infructueux : j'ai utilisé Overleaf, mais la syntaxe de Overleaf n'est pas celle de la liseuse. Je découvre qu'il n'y a pas un standard LaTEX mais tout un univers de grammaires LaTEX.
La question est :
La syntaxe utilisée par la liseuse est-elle issue d'un standard ? Si c'est le cas, pouvez-vous nous en donner a minima le nom, voire des liens internet que les Upsiloniens puissent consulter ?
L'idée est de pouvoir accéder à la toute la grammaire et aux capacités accessibles, sans vous inonder de questions à la moindre interrogation. Cela va également amorcer la possibilité d'une bibliothèque de contributions issues de la communauté.
Merci à toute l'équipe
@Yaya-Cout commented on GitHub (Mar 17, 2022):
Normalement, les fonctions utilisables sont listée ici pour les fonctions classiques et là pour les couleurs. Vous pouvez utiliser ceci pour commencer
The usable functions are listed here for the classics function and here for the colours. You can use this to start.
@fmOOmf commented on GitHub (Mar 17, 2022):
Bonjour.
Merci. J'avais bien vu ces informations dans la présentation de la liseuse et le lien associé dans la FAQ. Mais comme certaines possibilités existantes ne sont pas décrites ( la manière d'écrire les exposants, les indices, la manière de décrire les couleurs, les syntaxes avec "$", ) je pensais que l'application se basait sur un standard dont la description se trouvait sur le net.
Peut-être enrichir la description de la liseuse avec :
L'utilisation de $ (vue dans le fichier d'exemple de liseuse du post de présentation de Upsilon par Critor sur tiplanet)
Indice : X_0 ou U_{2n+1} (idem)
Exposant : x^2 ou x^{2n+1} (idem)
Couleur : %x% et %\x%
avec x un code couleur listé ici : (votre 2e lien pointe sur le 1er lien, mais j'ai trouvé grâce à votre 3e lien ) :
https://github.com/UpsilonNumworks/Upsilon/blob/upsilon-dev/apps/reader/README.md
Pouvez vous compléter en fournissant les quelques éléments qui me manquent ? :
Merci pour ces renseignements. ☺
@Yaya-Cout commented on GitHub (Mar 18, 2022):
Tout d'abord, je ne crois pas qu'il y ait un standard dans l'application liseuse : nous essayons de traiter les fonctionnalités les plus courantes, mais elle ne sont pas toutes disponibles…
\left(et\right)@Yaya-Cout commented on GitHub (Mar 20, 2022):
Je viens d'implémenter les barres obliques dans #184.
@fmOOmf commented on GitHub (Mar 21, 2022):
:-) Super ! Merci👍
Pour les limites, les vecteurs, les sommes, les intégrales, cela pourrait être la même logique que pour que pour la racine Niemes : sqrt(n){x}. Le symbole (racine) est remplacé par le symbole intégrale ou somme. Les 2 informations (n) et {x} sont "juste (!)" à des endroits différents.
Pour moi j'ai mes informations. On peut fermer le post. J'ouvrirai éventuellement des suggestions apres la sortie de la version 1.0 stable.
Merci encore pour cette réactivité.